Federale meerderheidspartijen bereiken geen akkoord over betere regeling voor asbestslachtoffers
De federale meerderheidspartijen zijn er niet in geslaagd een akkoord te bereiken over een betere regeling voor asbestslachtoffers. Dit werd dinsdag vernomen vanuit liberale kringen en het nieuws is uit betrouwbare bron bevestigd. Een aanpassing voor de verkiezingen behoort daardoor niet meer tot de mogelijkheden.
Een maand geleden stemde de Kamercommissie Sociale Zaken een wetsvoorstel van Valerie Van Peel (N-VA) weg, dat beoogde asbestslachtoffers de mogelijkheid te geven om een gerechtelijke procedure aan te spannen tegen een asbestbedrijf, ook nadat zij een vergoeding van het Asbestfonds hadden ontvangen. Dit voorstel kreeg alleen steun van Vlaams Belang en PVDA.
Nahima Lanjri (CD&V) en Kristof Calvo (Groen) onthielden zich van stemming. Lanjri had een amendement klaarliggen dat een brug trachtte te slaan tussen het voorstel van Van Peel en een ander voorstel van Ecolo-Groen. Er werd daarom binnen de meerderheid geprobeerd een compromis te vinden. De groenen probeerden nog de hoop op een mogelijk akkoord levend te houden.
Volgens Open VLD vonden de afgelopen weken verschillende vergaderingen plaats, waaronder nog op maandag, maar zonder succes. “We hebben ons met Open VLD constructief opgesteld om tot een oplossing te komen. We hebben altijd gezegd dat er wat ons betreft naar de financiering van het Asbestfonds kan worden gekeken. Voor ons konden er nog stappen worden gezet voor de verkiezingen, maar we merken dat die bereidheid niet bij iedereen aanwezig is,” reageerden Maggie De Block en Tania De Jonge.
De liberalen benadrukken dat de vlotte schadeloosstelling van de slachtoffers via het Asbestfonds niet in het gedrang mag komen en dat wijzigingen aan de immuniteitsregel juridisch zeker moeten zijn. Wie de meeste blootstelling heeft veroorzaakt en daarvoor definitief gerechtelijk is veroordeeld, moet meer bijdragen aan het Asbestfonds, zo redeneren zij.