Ecolo-Groen heeft in de Kamer een wetsvoorstel ingediend om een betere bescherming te bieden voor asbestslachtoffers. “Vandaag is het bijvoorbeeld niet mogelijk dat slachtoffers die een schadevergoeding krijgen, ook klacht kunnen indienen bij de rechtbank tegen de verantwoordelijke bedrijven. Met dit wetsvoorstel maken we een einde aan deze onrechtvaardigheid”, stelt Groen-parlementslid en indiener Kristof Calvo.
Asbestslachtoffers die op het werk aan asbest zijn blootgesteld, kunnen een schadevergoeding eisen bij het Federaal Agentschap voor Beroepsrisico’s (Fedris). In andere gevallen, die niet beroepsgerelateerd zijn, kunnen ze een beroep doen op het Asbestfonds. Echter, als ze dit doen, blijft het zeer moeilijk om gerechtelijke stappen te ondernemen tegen de verantwoordelijken van de asbestvervuiling.
Met het wetsvoorstel wil Ecolo-Groen deze asbestslachtoffers meer gerechtelijke mogelijkheden geven. De partijen willen dit bereiken door de invoering van het Franse rechtsprincipe ‘onverschoonbare fout’. Van een onverschoonbare fout is sprake wanneer de verantwoordelijke van de fout op de hoogte was of had moeten zijn van het gevaar waaraan het slachtoffer van asbest was blootgesteld, en niet de nodige maatregelen heeft genomen om hem of haar te beschermen.
Daarnaast willen de groene partijen betere ondersteuning voor asbestslachtoffers. Zo stellen ze bijvoorbeeld voor om een deel van de vergoeding uit te betalen als een forfaitair bedrag in plaats van een steeds terugkerende rente.
Ecolo-Groen wil ook dat de bedrijven die verantwoordelijk zijn voor de asbestblootstellingen meer gaan bijdragen aan het asbestfonds. Ze stellen voor de bijdrage te verhogen naar 1,01 procent van de loonmassa van hun onderneming, in plaats van de huidige 0,01 procent. Momenteel wordt het asbestfonds gedeeltelijk gefinancierd door bijdragen van alle werkgevers, inclusief werkgevers die niet verantwoordelijk zijn voor asbest.
“Het is onrechtvaardig dat bedrijven en werkgevers die geen rol hebben gespeeld in de asbestvervuiling evenveel zouden moeten bijdragen als de historische vervuilers. Volgens het principe ‘de vervuiler betaalt’ willen wij dat wie verantwoordelijk is voor de asbestvervuiling ook meer bijdraagt aan het asbestfonds. Niet meer dan logisch”, aldus Calvo.
Eerder werd een gelijkaardig voorstel van Kamerlid Valerie Van Peel (N-VA), ook over asbest, weggestemd.